Pēc ilgiem šaubu gadiem, šodien noskaidroju precīzi, cik skābs vai sārmains tad ir ūdens, kuru izmantoju cellē. Diemžēl jāatzīst, ka esmu bijis ēzelis, ka nenopirku elektronisko pH metru DAUDZ ātrāk. Par to sevi sodīšu.
Bet ja nopietni, tad tagadējais “Saltavota” ūdens ir pH 8, vecais ūdens, kuru izmantoju bija pH 7.63, bet tas, kas šobrīd bija cellē vispār bija pH 8.8! Idejiski šāds ūdens pavisam noteikti neder. Nezinu, kāds ūdens bija no tās pašas pirmās vietas, kur ņēmām ūdeni, iespējams tuvāk pie īstenības. Celli jau kādu nedēļu nelādēju, jo neredzēju tajā nekādu jēgu. Tomēr vairāk par mēnesi jau lādēju un nebija nekādu “dzīvības pazīmju”. Vajadzīgs ir ūdens, kurš ir skābs, nevis sārmains, tāpēc jau pašā saknē nekas neizdodas. Sākumā varbūt bija pareizais ūdens, bet atkal bija citas kļūdas, dēļ kurām nekas nenotika, piemēram, ūdens ieliets virs līmeņa. Vajadzīgs ir pH 6.5. Meklēšu rokā!
P.S. Visbesīgākais šajā lietā ir tas, ka ar tiem pretīgajiem lakmusa papīriem VISPĀR neko nevar nomērīt. Kad man elektronika rādīja 8.8, papīrs “teica” 6. Vajadzēja būt stingri zaļam tam papīram, bet tas sūds bija joprojām dzeltens. Protams, var noraktīt uz to, ka papīrs vecs(lai gan to pirku pirms 2 mēnešiem), bet nu tas galīgi nav ok, ja mani maldina tas papīrs. Un vecais papīrs, kurš patiešām bija vecs rādīja tāpat, no kā secināju, ka vecais papīrs nemaz tik vecs nav. Ar elektronisko pH metru arī jau bija sviests, izrādās tas ir jākalibrē pirms katras lietošanas reizes, ka man liekas galīgi nepieņemami. Es nekādu kalibrēšanu visticamāk neveikšu, man pietiek arī ar 0.5ph precizitāti.
Ieraksti (RSS)
Nopietni? Uztura lietojamajam udenim ir jabut pec iespejas sarmainaakam.
Tas ir domāts vienam eksperimentam. Dzeramajam tiešām vajadzīgs pēc iespējas sārmaināks, bet ne ziepains.