Pagājušo 4dien, pēc kārtīgas darba dienas, kā jau gandrīz katru dienu iepirkos Supper Netto veikalā, kas atrodas vaidavas ielā. Šajā veikalā var ļoti ērti piebraukt ar automāšīnu – es tā esmu darījis jau 2 gadus(kopš man ir auto). Iebraucis autostāvvietā redzēju policijas ekipāžu un policistu, kas aktīvi kaut ko pārrunāja ar kādu sievieti. Policistam rokās bija fotoaparāts un vienīgā doma, kas man iešāvās prātā, bija TIKAI tā, ka šīs sievietes automašīnai kāds ir nodarījis skādi(iebuktējis durvis vai atstājis kādu skrāpējumu), tāpēc, mierīgi noliku mašīnu un gāju iekšā veikalā. Vēlreiz uzmetu acis sievietes auto un centos ieraudzīt bojājumu, tomēr tas neizdevās…
Iegāju veikalā, salasīju groziņā visu, kas vajadzīgs un devos pie kases. Pirms manis iepirkās kāda kundzīte, kas runāja pa telefonu ar savu vīru. Tas, ko viņa vīram pastāstīja, manu garastāvokli ātri vien mainīja… Viņa teica: “Nebrauc iekšā stāvlaukumā, policisti te sēž un visiem līmē stiklos soda kvītis!” Man uzreiz izskrien cauri prātam 14 domas, no kurām viena jau ir pārmetums sev pašam, ka neesmu pamanījis nelietīgo pārkrustoto zīmi… Pēc dažām minūtēm biju ārā un ieraudzīju ka tiešām visiem stāvlaukumā ir salīmētas soda kvītis, un, jā, arī man. Biju veikalā apmēram 8 minūtes, jo nebija rindas un arī iepirkumi bija ļoti minimāli. Pirmajā brīdī gan es pasmaidīju, bet uzreiz pēc tam, kad ieraudzīju, ka jāmaksā 20Ls, gāju apskatīties kārtīgāk, kāda zīme tad ir iebraucot Supper Netto stāvlaukumā. Es neatcerējos, vai tā ir tur bijusi vienmēr, bet līdz šim stāvvietas zīmes ar papildus “30 minūšu” norādi es nebiju “ņēmis par pilnu”… Protams, naskie policisti jau bija notinušies. Iekāpu mašīnā un lasīju pamatojumu, jo šāds sods man likās PILNĪGI nepamatots, neloģisks un pat cinisks, jo policisti bez šaubām redzēja, cikos es atbraucu… Iemesls sodam bija tas, ka man stiklā nebija zīmītes, kas norāda cikos es iegāju veikalā. Domāju, ka tā ir kļūda, bet mājās apskatījos noteikumos, ka tiešām tā arī ir. Sašutums bija milzīgs! Pirms krīzes šādus “pārkāpumus” man liekas vispār ignorēja, bet, redz, tagad arī šādus ķer. Šajā gadījumā, juridiski viss ir korekti, es nekādus iebildumus celt nevaru.
Nu jā, man taču vajadzēja sajust briesmas, vajadzēja saprast, ka policija nebrauc fotogrāfēt kaut kādas skrambas. Bet nekādas briesmas es tajā brīdī nesajutu. Vēl jau man bija ienākusi prātā doma, ka tur kāds garnadzis nozadzis kaut ko no mašīnas un skatījos vai visi stikli bija veseli. To gan skaidri neredzēju.
Jāskatās tagad īpaši, kur braukt, cik ātri un vispār kāpēc, jo izskatās, ka piekasīsies par katru sīkumu. Uzskatu, ka tas ir nepareizi un šādi “izgājieniņi” tikai vairos cilvēku nicinājumu pret mūsu “likumsargiem”. Es spēju saprast sodu, ja tāds patiešām ir pamatos(ātruma pārkāpšana, braukšana dzērumā, atstāta automašīna invalīdu stāvvietā utt), bet šeit… Nekādi. Mans pirmais soda talons. 
Ieraksti (RSS)
Nu, policijai arī jāpelna, kā nekā “nabagiem” arī samazinātas algas..
Bet es priekrītu, ka tas nav īsti taisnīgi. Vispār jau pie veikaliem parasti ir bezmaksas stāvvietas, man šķiet… Citādāk jau neviens tajos veikalos neiepirktos..
Drīzāk jau viņi varēja uzreiz norādīt, ka jābūt šādai zīmītei ar laika norādi, nevis pagaidīt, kamēr cilvēks noparkojas, aiziet un tad uzlikt soda talonu.
Jā, tas ir novērots, ka policija piekasās visādos stulbos jautājumos. Mans četru soda punktu pārkāpums pirms gada ar nebija nekas izcili nopietns, bet policists ar fotoaparātu krūmos izrādījās labi sagatavojies.
Kāds bija tas 4 soda punktu pārkāpums?
parsudzi! Menesis laika. Soda kvitij ir laiks virsuu, ja butu saglabajies cheks ar laiku super neto, kad pabeidzi pirkumus. Tos iekaseetaajus vismaz japakaitina
Saki, ka zimite logaa ar laiku bija, aizkritusi, un lai vinji pieraada pretejo! Savukart, cheks pierada, to, ka kopsh soda vits izrakstishanas un iepirkumiem pie kases laiks pagajis tik un tik un ka menti “apzinati, ljaunpratigi, lai nelikumigi papildinatu valsts budzetu, izrakstot nepamatotas soda kviti gaida, kad cilveks ieiet veikalaa”, taa arii parsudzi. Sievietes gadijums sliktaks, jo vinjai japierada, ka taa zimite bija jo menti, prasa uzradiit.
patiesiibaa ir daudz vietas, kur celja zimes ir izvietotas nevis, lai reguleetu, bet to meerkis ir, lai varetu papildinaat valsts kasi vai policistu makus. Labs, piemers, tur, kur Raimis dabuja 4 punktus. Parkapums gan tur bija acimredzams, tapeec parsudzeet butu gandriz neiespejami.Taapat Kuldigas ielas galaa, izbraucot no Neste benzīntanka bija zīme braukti var tikai pa labi, es tad nu steidzos un izdariju kreso pagriezienu, man uzreiz polichu businsh aizmuguree, piestaju, atnaca inspektors, gribeja naudinju, diemzhel vinjam nebija tiesibas sodiit un es izlikos par mulki, ka neko nesaprotu. Taa nu tiko cauri sveikaa
, jo agresivi runas pretii un noradiis, kur vinji tieshi kljudaas, buus smaga pretreakcija. Tagad tajaa pashaa vietaa zime nonjemta un var braukt gan pa kreisi, gan pa labi.
Nav man čeka, turklāt neiešu čakarēties. Viņiem bija fotoaparāts un noteikti kārtīgi nofočējuši bija stiklu. Protams, ar čeku varētu pierādīt to, kad es pabeidzu pirkumu, bet tas jau nepasaka, cikos es atstāju tur mašīnu. Tikpat labi es varēju arī aiziet pa priekšu uz būvmateriālu veikalu.
tikpat labi, vinji photoshopaa iznjema araa to talonu, kas tev bija aiz loga
Kā man patīk šis juridiskais “pieskāriens”
Es jau zināju, ka šis raksts izraisīs rezonansi tieši juristu vidū.
Un gribējās arī izkratīt sirdi.
Vēlos šeit piefiksēt kādu “līdzību” šim gadījumam. Ja jau likusargu priekšniecība liek padotajiem fiksēt visādus muļķīgus pārkāpumus, tādā veidā pildot Valsts budžetu, tad kāpēc gan nedarīt sekojoši: Izaucam “Alfa” vienību pilnā ekipējumā uz, piemēram, Maximu(ar trīs iksiem) 6dienā ap 14:00 un ar asaru gāzi, stekiem u.c. paņēmieniem izklīdinam tur radušos mītiņu. Jo tas tiešām izskatās pēc mītiņa – arī parastu rindu pie kases var kļūdaini uzskatīt par mītiņu. Tālāk mēs visus cilvēkus neitralizējam, sabāžam busiņā un aizvedam uz nopratināšanu. Neskatoties uz to, ko šie cilvēki(vairāki simti) teiktu, viņiem tiktu piemērots adminstratīvais sods par pretošanos policistiem, par nesankcionēta mītiņa rīkošanu un droši vien vēl veselu strīpu pārkāpumu. Ideāli!
Kur atrast vēl labāku veidu kā pildīt budžetu? Šodien baisi nosmējāmies par šo te tēmu pie pusdienām.
Galīgi nepiekrītu, ka šis bija sīks pārkāpums! Ja ir zīmē norādīts ka 30 min, tad neslinko, un uzraksti cikos izkaap. Cita lieta būtu, ja zīmes būtu uzstādīta pirms 15 minūtēm un CP jau līmētu talonus – tad gan būtu bēdīgi. Vienmēr pirmā reizes sāpīga.
Ok, nav jau protams pilnīgi nepamatots pārkāpums, bet es galīgi neiedomājos, ka man jālīmē tā lapiņa. Man jau nav grūti, tikai līdz šim Super Netto stāvlaukumā varēju iebraukt, par to pat nedomājot. Tagad jau skatos arī Maximas stāvlaukumā parādījušās tamlīdzīgas zīmes un brālēns stāstīja, ka viņam kolēģus laikam Maximas stāvlaukumā tāpat sodīja.
Tāpat es pamanīju vienreiz situāciju uz Ģertrūdes ielas. Lielā sniega laikā, bija kaut kāds tur ceļa remonts un tika izvietotas apstāšanās aizlieguma zīmes. Tajā pašā dienā tur bija salīmētas arī soda kvītis mašīnām, kas pat nebija izkustējušās 1 dienu(tas notika tajā pašā dienā, kad izvietoja zīmes, es speciāli novēroju). Tātad mierīgi var izdarīt tā: atbrauc ap 9:30, kad jau ierindas darbinieks ir noparkojis mašīnu, uzliek zīmi un tad ielīmē talonu. Apmēram tā, it kā man būtu ik pa 15 minūtēm jānāk un jāpārbauda vai nav parādījusies kāda jauna zīme… Tur, protams, parādījās arī vēlāk mašīnas, kas nepamanīja to zīmi, tas jau ir cits gadījums un to nevaru attaisnot, bet tās mašīnas saimnieks, kas neiedomājās, ka tajā dienā tur būs aizliegums un mierīgā garā aizbrauca uz darbu ar trolejbusu(jo bija traks sniegs sasnidzis), nebija vainīgs un nebija pelnījis kvīti.